瑞格拉代号：R的立场：指向航道A。
论述：「最短时间脱离接触是第一要务。棘刺号能承受乱流。传感器失效是双向的，这反而增加了我们的隐蔽X。可控的物理风险，优於不可控的第三方变量水母群落。」
逻辑模型：经典军事风险偏好。优先规避「被捕获」这一最大风险，愿意为此承受明确的、可量化的物理损耗。其决策函数中，「自身舰船耐久度」与「时间」的权重远高於「潜在的外部观察者」。
文星代号：W的立场：倾向於航道B。
论述：「我们的最终目标是消失，而非单纯逃离。航道A的物理损伤虽可控，但会留下独特的能量signature与结构应力痕迹，如同在雪地上留下带血的脚印，为後续的专业追踪提供资料锚点。水母群落的风险在於互动，而非毁灭。我们可以尝试非敌对通过协议。其不确定X，恰恰是对追兵的一种信息屏蔽。」
逻辑模型：信息控制与长期隐匿优先。其决策函数中，「消除所有可追踪特徵」与「长期安全」的权重最高。倾向於用智慧与策略化解「软X风险」，而非用y件去y扛「yX风险」。
【冲突升级：从策略到身份认知】
争论持续了数分钟，双方都无法说服对方。瑞格拉的甲壳因frustration而微微发亮，文星的语速则变得越来越快，资料引用的密度急剧上升。
最终，瑞格拉以一种近乎命令的口吻打断了他：「文星！这不是你的学术研讨会！这是逃亡，必须听从有战场经验的人！」
瞬间，舱内一片Si寂。
文星停止了发言。他看向瑞格拉，那双总是充满理X分析的眼睛里，第一次清晰地映出一种东西——被刺伤的信任。不是愤怒，而是一种更深的、类似於「原来在你眼中，我依然是那个需要被监管、其意见可因缺乏经验而被无视的对象」的失落。
内容未完，下一页继续阅读